EDITORIAL
La Producción Científica en Odontología, Responsabilidad de Todos.
Dr.
Miguel Ángel Quiroga García.
El
torbellino de información al que estamos expuestos, el requerimiento
de acudir a artículos referenciados, de dedicar el tiempo tanto clínico
como académico a la investigación es una necesidad que exige
la era de la tecnología y satelital en la que estamos viviendo y que
le da un valor sobre estratégico a la cultura odontológica,
permitiendo una mejor formación, educación y desarrollo profesional.
La odontología basada en la evidencia, derivada de los principios y
metodología de la medicina basadaen pruebas, constituye un novedoso
enfoque de atención mediante el cual se integra de manera juiciosa
toda la información disponible, clínicamente relevante, y la
experiencia del profesional, con el propósito de ofrecerle al paciente
las mejores opciones para resolver su problema de salud, considerando además
sus necesidades y preferencias.
La evidencia se jerarquiza, en el marco de la epidemiología clínica,
de acuerdo al diseño de investigaciónque la originó y,
en este sentido, las revisiones sistemáticas y los meta-análisis,
por ejemplo, generan un mayor grado de confiabilidad debido a que reúnen
e interpretan de forma coherente los resultados de pruebas clínicas
controladas aleatorizadas. El conocimiento de esta valiosa herramienta puede
contribuir al logro de la efectividad en el ámbito de las organizaciones
de salud al combinar el uso racional de los recursos, los criterios de calidad
y la búsqueda de la satisfacción del paciente.
Sin duda la investigación en odontología ha tenido durante las
últimas décadas progresos importantesa nivel mundial y en México
no es la excepción; por otro lado la UNESCO ha declarado que "la
finalidad esencial de un artículo científico es comunicar los
resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa
y fidedigna; de tal manera que la publicación es uno de los métodos
propios del trabajo científico¨.
La
mejor manera de aprender a escribir un artículo científico es,
haciéndolo, aceptando la crítica de los revisores, que desempeñan
una función primordial, ya que lo que se escribe siempre es menos preciso
de lo que se piensa. El autor, al repasar el manuscrito, lee lo que escribió
y lo que pensó; el revisor, sólo lee lo que se escribió,
esta lectura permite la detección de errores y la expresión de
ideas incompletas desde una posición externa que ayudan al autor a corregir
sus deficiencias en la expresión de su discurso, de allí que su
actuación sea de gran importancia en el proceso de elaboración
del artículo.
Por otro lado, cuando se trata el tema del artículo científico,
es imprescindible declarar el nexo que loune con el proceso de investigación.
Lo que se investiga y no se escribe, o se escribe y no se publica, equivale
a que no se investiga, en tal caso se pierde la consistencia en el tiempo y
el caudal de información de investigadores y grupos científicos.
La práctica profesional de la odontología basada en la evidencia,
se fortalece con las nuevas tecnologíascomo Internet, las bases de datos
y bibliotecas de salud electrónicas, así como un mayor número
de revistas indexadas que hacen la información científica más
accesible en términos de oportunidad y cercanía a los usuarios,
en este caso estudiantes, profesionales e investigadores de las ciencias de
la salud.
Por esto es importante que todos los involucrados en la actividad odontológica
dediquemos tiempo ala escritura de artículos científicos que aporten
a esta ciencia nuevo conocimiento para la formación de las futuras generaciones
y al mismo tiempo se brinde un mejor servicio a la comunidad demandante de los
servicios.
Revista Mexicana
de Estomatología.
Vol 3, No
2 Julio - Dicembre 2016.
ISSN: 2007-9052
www.remexesto.com
ISSN: 2007-9052
Http:www.remexesto.com