Enviar este artículo por correo electrónico SUPLEMENTO
IX
CONGRESO INTERNACIONAL DE ENDODONCIA
MEMORIAS
PRIMER CONCURSO DE CARTELES
COLEGIO DE ENDODONCIA DE NUEVO LEÓN, A. C.
MONTERREY, NUEVO LEÓN. 10, 11 Y 12 DE SEPTIEMBRE DE 2015.
Efectividad en la eliminación de capa residual en el tercio apical
de los conductos radiculares.
Carlos Alberto Garza Rodriguez, Juan Angel Zapata Garza, Fanny Lopez Martínez,
Patricia N. Olivares Ponce.
Posgrado de Endodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Autónoma
de Nuevo León.
RESUMEN
Introducción: El objetivo principal de la instrumentación
es la limpieza mecánica del sistema de conductos radiculares y se recomienda
una irrigación frecuente con el principal propósito de remover
restos del conducto, eliminar microorganismos, y disolver tejido3.
Materiales y métodos: Se recolectaron 10 molares que presentaran
raíces palatinas lo más rectas posibles. Se estandarizaron a la
misma longitud y diámetro. el protocolo de instrumentación fue
igual para cada muestra diferenciándose solo en la irrigación.
Muestra 1, NaOCl al 2.5%. Muestra 2, solución salina + EDTA al 17%. Muestra
3 solución salina +EDTA al 17% +EndoActivator. Muestra 4 EndoActivator.
Muestra 5 Rc Prep+ EndoActivator. Después se obervaron en MEB en el tercio
apical.
Resultados: De acuerdo a las imágenes obtenidas del MEB se concluye
que la irrigación con NaOCl al 2.5% con o sin la activación del
EndoActivator no fue suficiente en la eliminación de la capa residual
del tercio apical sin la ayuda de un agente quelante.
Discusión: En un estudio reciente de (Uroz-Torres 2010) no encontró
diferencia estadísticamente significativa en la remoción de capa
residual entre el EndoActivator y las jeringas de irrigación tradicional.
Otra ventaja del EndoActivator aunque existe controversia en la literatura,
es la disminución de la carga bacteriana comparado con la irrigación
de hipoclorito sin agitar (Pasqualini 2010).
Conclusión: Para poder llegar a una desinfección adecuada
del tercio apical de los conductos radiculares es necesario utilizar un quelante
como el EDTA al 17% tomando en consideración que este provoca erosión
en la dentina.
Bibliografía:
- Uma P.
Nair, Marianella Natera, Kevin Koscso, “Comparative evaluation of three
different irrigation activation on debris removal from root canal systems.”
The Internet Journal of Dental Science, 2010 Volume 9, Number 2, Pages 67 –
70.
- Lei - Meng Jiang, DMD, “Evaluation of a sonic device designed to activate
irrigant in the root canal”, Journal of Endodontics, Volume 36, Number
1, January 2010 Pages 143 – 146.
- Mohammad Al - Obaida, DDS, “Effects of using EndoActivator for final
irrigation on debris and smear layer scores: an SEM comparision” Journal
of the Pakistan Dental Association, Vol. 19, No. 2, April – June 2010,
Pages 87 – 90.
Autor
de correspondencia:
Colegio de Endodoncia de Nuevo León, A. C.
Dra. Fanny López Martínez.
fannylopezendodoncia@yahoo.com
Dra. Patricia N. Olivares Ponce.
paty.olivares@hotmail.com
Artículo
recibido: 9 de Noviembre de 2015.
Artículo aprobado para publicación: 20 de Noviembre de 2015.
El presente resumen forma parte del suplemento "Memorias del Primer Concurso de Carteles del Colegio de Endodoncia de Nuevo León, A. C." es responsabilidad de los organizadores de dicho evento, la Revista Mexicana de Estomatología es ajena al contenido científico, metodológico y de autoría de cada uno de los resúmenes que se presentan. El Suplemento se publica como apoyo a las agrupaciones de profesionales, profesionistas, estudiantes, maestros e instituciones educativas y/o de servicio en la difusión de sus trabajos.
Revista
Mexicana de Estomatología.
Vol 2, No
3- Suplemento - Diciembre 30 de 2015.
ISSN: 2007-9052
www.remexesto.com
ISSN: 2007-9052
Http:www.remexesto.com
