MTA vs. Biodentine.

Mariana Lizeth Elizondo Alvarado, Fanny López Martínez, Arturo Santoy Lozano

Resumen


Los materiales dentales han sido parte importante en el diario evolucionar de la estomatología y gracias a los grandes adelantos tecnológicos y bioquímicos, se ha logrado una generación de nuevos elementos con mejores propiedades físicas, químicas y biológicas.


El fracaso endodóncico da como resultado una periodontitis apical crónica recurrente, ante lo cual debemos realizar un retratamiento. Aunque, la complejidad del sistema de conductos radiculares, instrumentación inadecuada y la presencia de barreras físicas, podrían complicar el pronóstico. El material de retroobturación más usado en apicectomía hoy en día es el MTA, pero en busca del material ideal se ha introducido al mercado un nuevo cemento llamado Biodentine.

 


Palabras clave


Endodoncia, Retratamiento, Filtración coronal, MTA, Biodentine

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


- Chaple Alain and Herrero Lien. Generalidades del agregado del trióxido mineral (MTA) y su aplicación en Odontología.

- Correa María and Castrillón Nicolás.Comparación de microfiltración apico-coronal entre MTA y Biodentine en dientes unirradiculares. Ecuador, 2015; 5(5).

- Malkondu Ôzlem, Karapinar Meriç and Kazazoglu Ende. A review on Biodentine , a contemporary dentine replacement and repair material. Biomed Res Int, 2014; 2014.

- Kaup Markus, Schafer Edgar and Damaschke Till. An in vitro study of different material properties of Biodentine compared to proRoot MTA. Heade face Med, 2015; 11.

- Henryk Paul and Damaschke Till. New treatment option an incomplete vertical root fracture – a preliminary case report. Head face med. 2014; 10: 9.




ISSN:2007-9052

Indexada en Latindex.

Indexada en Google Académico.

Indexada en INFOMED - Cuba.

http:www.remexesto.com

Free counter and web stats